Mijn verhaal ‘ontwaken’ heeft de top van de unleashaward 2o12 niet gehaald. Jammer. Ik had er meer van verwacht en gehoopt.
Maar toen las ik in het juryrapport, ik citeer: ‘een goed verhaal in een lekkere stijl. Prettig leesbaar en verassend. De vorm is leuk, …’ en het tweede rapport: ‘De plot is simpel en rechttoe rechtaan en het einde, met een duivels laatste zinnetje, is bevredigend.’ Tja dan is het jammer dat er drie juryleden zijn, en de derde had het graag anders gezien. Toch zijn de spelregels simpel: voor een goede klassering heb je drie goede rapporten nodig en die had ik niet. Blijkbaar kon ik de derde lezer niet overtuigen en het adagium is simpel: de lezer heeft altijd gelijk, ook dit derde jurylid.
Maar dan ik: ik vond en vind ‘ontwaken’ nog altijd een goed verhaal dat ik met veel plezier geschreven heb en trots zal toevoegen aan mijn verhalenbundel ‘fantastische liefdesverhalen’.
En toch dat derde jurylid …
Er is dan maar een oplossing mogelijk: aanpassen van het adagium. Het wordt nu – vrij naar Orwell – ‘de lezer heeft altijd gelijk maar sommige lezers hebben wat meer gelijk dan de andere’.
-
Recente berichten
Recente reacties
- admin op
- Folkert van der Meulen Bosma op
- admin op
- moeder die voorleest op
- admin op
Archieven
- juni 2023
- december 2021
- april 2018
- september 2017
- februari 2017
- mei 2015
- maart 2015
- oktober 2014
- augustus 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- februari 2014
- januari 2014
- november 2013
- oktober 2013
- augustus 2013
- juni 2013
- mei 2013
- maart 2013
- december 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
Categorieën
Meta
Ook actief op